La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP30), celebrada en Belén, Brasil, concluyó este sábado con un acuerdo que incrementa el financiamiento para países en desarrollo afectados por el calentamiento global. Sin embargo, el documento final omitió toda referencia al papel de los combustibles fósiles, uno de los puntos más polémicos durante dos semanas de negociaciones.
Pese a la ausencia de una delegación oficial de Estados Unidos, los países participantes buscaron proyectar unidad frente a la crisis climática. No obstante, el acuerdo también evidenció profundas diferencias entre naciones industrializadas y economías emergentes, así como entre gobiernos defensores y opositores de reducir el uso de petróleo, gas y carbón.
El presidente de la COP30, André Correa do Lago, reconoció lo complicado del proceso: “Sabemos que algunos de ustedes tenían mayores ambiciones para algunos de los asuntos tratados”, señaló al cierre de la conferencia.
Presiones y concesiones
La Unión Europea encabezó el impulso para incluir en el texto un llamado a transitar hacia economías sin combustibles fósiles, pero terminó cediendo luego de que países como Arabia Saudita —principal exportador de petróleo— se opusieran firmemente.
“Deberíamos apoyarlo porque al menos va en la dirección correcta”, opinó Wopke Hoekstra, comisario europeo de Acción Climática, previo a la aprobación final.
Otros países manifestaron su inconformidad.
“Una decisión climática que ni siquiera puede decir ‘combustibles fósiles’ no es neutralidad, es complicidad”, criticó el negociador panameño Juan Carlos Monterrey.
Enfoque en financiamiento
El acuerdo establece una iniciativa voluntaria para acelerar la acción climática y pide a los países ricos triplicar el financiamiento destinado a la adaptación de países en desarrollo hacia 2035. Estas naciones han insistido en que requieren recursos urgentes para enfrentar impactos ya visibles como olas de calor, sequías, inundaciones y el aumento del nivel del mar.
Avinash Persaud, asesor del presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, destacó el avance financiero, pero advirtió:
“El mundo sigue quedándose corto en ayudas rápidas para enfrentar pérdidas y daños. Ese objetivo es tan urgente como difícil”.
Puntos que quedaron fuera
El desacuerdo en torno a los combustibles fósiles mantuvo las conversaciones más allá del plazo previsto y obligó a sesiones nocturnas. Ante la falta de consenso, la presidencia anunció que publicará textos paralelos sobre ese tema y sobre protección de bosques, quedando fuera del documento principal.
Correa do Lago subrayó que estos debates deberán continuar hacia la próxima COP:
“Es mi deber reconocer discusiones muy importantes que deben avanzar bajo la presidencia brasileña, aunque no se reflejen en este texto”.
Comercio y acción climática
El acuerdo también inicia un proceso para revisar cómo el comercio internacional puede alinearse con los objetivos climáticos, ante la preocupación de que nuevas barreras comerciales estén frenando la adopción de tecnologías limpias.
