El domingo 25 de agosto, ciudadanos y representantes de la sociedad civil en Tijuana se unieron a una marcha en contra de la reforma al Poder Judicial que propone la elección popular de jueces, magistrados y ministros. Según informó previamente el presidente Andrés Manuel López Obrador, el dictamen de esta reforma se discutirá en el próximo mes de septiembre.
El contingente, que incluía a trabajadores del Poder Judicial de la Federación de Tijuana y Ensenada, así como a miembros de la comunidad jurídica, partió desde las instalaciones del PJF en Zona Río, recorriendo Paseo de los Héroes hasta llegar a la glorieta Cuauhtémoc.
En la concentración, se hicieron presentes miembros de los colegios de abogados Tijuana, Emilio Rabasa, y de la Alianza Mexicana. Los participantes se reunieron en la base del monumento a Cuauhtémoc, portando pancartas en defensa de la independencia judicial, así como banderas nacionales y camisetas con la leyenda: “El PJF trabaja para defender tus derechos. Hoy nos toca defendernos para defenderte”.
Durante la manifestación, los asistentes exigieron “jueces de verdad, con carrera judicial, no políticos disfrazados de jueces”. La preocupación surge de las declaraciones del presidente López Obrador, quien en julio mencionó que la iniciativa podría eliminar el requisito de cinco años de experiencia para ocupar el cargo de juez.
Carlos Gallego, representante estatal de Poder Ciudadano, afirmó que el Poder Judicial tiene áreas de mejora, pero considera que la reforma impulsada por Morena y sus aliados no soluciona los problemas reales. Abogó por mantener los requisitos actuales y evitar que los nombramientos de jueces y magistrados se realicen por voto popular.
Ignacio Carlos Huerta, del Centro de Estudios y Proyectos de la Frontera Norte, también participó en la marcha a invitación de empleados del Poder Judicial. Huerta enfatizó la importancia de preservar la autonomía del Poder Judicial conforme a las normas internacionales, advirtiendo que permitir la elección popular de jueces y magistrados podría socavar la especialización y trayectoria necesarias para estos cargos.
Eduardo de la Peña Sánchez Taboada, representante de Baja California Fuerte, expresó su preocupación de que la reforma pueda comprometer la independencia del Poder Judicial, permitiendo la interferencia del Poder Ejecutivo en decisiones judiciales. Considera que la reforma representa un retroceso para la democracia y una amenaza a la autonomía lograda por décadas de lucha.
El mismo día, en la Ciudad de México, miembros del Poder Judicial de la Federación realizaron una movilización en rechazo a la reforma, en el contexto de una suspensión indefinida de labores iniciada por jueces, magistrados y otros trabajadores del PJF.
Por otro lado, el 23 de agosto, el Instituto Nacional Electoral declaró la validez de la elección de diputaciones de representación proporcional y la asignación de las 32 senadurías por ese principio. Los partidos Morena, del Trabajo y Verde Ecologista de México obtuvieron una mayoría calificada en la Cámara de Diputados, lo que podría facilitar la aprobación de enmiendas constitucionales, incluida la reforma al Poder Judicial.
